MP80 не ловит "отбой"

IVS · Сообщение **IVS** » 04 июл 2003, 14:33

MP80 с по 24.4 при поступающих внешних звонках не ловит когда на другой стороне кладут трубку и продолжает подавать сигнал входящих звонков до истечения времени. Данная проблема возникает примерно в 80% случаев.

NightDemon · Сообщение **NightDemon** » 06 июл 2003, 15:10

IVS это было и в предыдущих версиях, если на входящей линии DISA используется и звонящий что-то пытался в тоновом режиме понабирать - линия долго неотбивается....

Андрей Рудик

Это связано с тем, что идентифицировать сигнал "занято" со 100% точностью невозможно(на разных АТС он разный), поэтому используется time-out. В противном солучае возможны потери звонков.

kukan · Сообщение **kukan** » 08 июл 2003, 10:16

Андрей Рудик
Во-первых Вы первый из большого множества сильно и слабо знакомых мне людей высказали мысль "что идентифицировать сигнал "занято" со 100% точностью невозможно" (до сих пор проблем обозримом пространстве не возникало, это умеют даже все АОНы).
А во-вторых, почему такой косяк проявляется только при использовании ДИСы?

Гость · Сообщение **Гость** » 09 июл 2003, 16:49

Андрей Рудик
Во-первых Вы первый из большого множества сильно и слабо знакомых мне людей высказали мысль "что идентифицировать сигнал "занято" со 100% точностью невозможно" (до сих пор проблем обозримом пространстве не возникало, это умеют даже все АОНы).
А во-вторых, почему такой косяк проявляется только при использовании ДИСы?
со 100 % достоверностью, да в самом общем случае да ещё и на ограниченных ресурсах невозможно. Некоторые станции дают "Занято" мерзким тоном с частотой сильно риличающейся от 425 Гц, а иногда и разрывом фазы в сигнале. Ставить более жёсткий фильтр - повысится вероятность разрыва соединения при монотонном бухтении в трубку голосом с одной из частот в районе 425 Гц и соответствующей периодичностью

kukan · Сообщение **kukan** » 10 июл 2003, 14:02

BMJ
А каким образом Максиком выделяет сигнал "занято" при автодозвоне? Раз он умеет его выделить в одном режиме, значит неумение делать этого в другом - косяк.

Андрей Рудик

kukan
При автодозвоне, при современном состоянии ГТС, так же нет 100% гарантии.

kukan · Сообщение **kukan** » 11 июл 2003, 10:01

Андрей Рудик
Однако автодозвон в Максикоме есть, а отбой в рассмотренном выше случае - только по тайм-ауту

Андрей Рудик

kukan
Если изредка автодозвон ломанется в "занято", то это не так страшно, как потеря соединения.

kukan · Сообщение **kukan** » 22 июл 2003, 10:44

Андрей Рудик
Тогда дайте возможность выбора (например посредством галочки в программе). Меня это уже настолько задолбало, что я кругом этих галочек наставлю, пусть соединения теряются под мою ответственность.

MUS · Сообщение **MUS** » 07 июл 2005, 00:03

"А каким образом Максиком выделяет сигнал "занято" при автодозвоне? Раз он умеет его выделить в одном режиме, значит неумение делать этого в другом - косяк." Не совсем . В разных сценариях соединения действует разная степень ответственности за принятые решения, вплоть до уголовной. При входящей DISA разговорный канал уже точно проключен. Ошибочный отбой СЛ, в этом случае, смотрится совсем по хамски с точки зрения звонящего. Как будто где то сняли и быстро повесили трубку. Здесь работает принцип - "звонящий всегда прав!". В этом режиме решение о сигнале "занято" принимается очень трепетно и осторожно. При автодозвоне критерии принятия решения другие. АОНы ошибочно ориентируются на КПВ. Иногда это приводит к очень забавным эффектам. Достаточно послушать КПВ при звонке на мобильный. Довольно часто сигнал КПВ может вообще отсутствовать (в справочных службах трубка может быть снята за доли секунды), и тогда анализатор сигнала "занято" слышит очень короткий пик 425Гц(кусочек КПВ), а затем фразу "Городскоетаксислушает, говоритеда...нуже... пи-пи-пи (занято)" - ура! мы наконец то увидели знакомый сигнал "занято", начинаем процесс дозвона снова. Владельцы АОНов и многих офисных станций даже не знают о таких проблемах, в прочем, как и те, кому они дозваниваются - виноваты хулиганы какие то. Реально дозвониться в такие конторы со стандартными алгоритмами обнаружения дозвона практически невозможно (печальная практика), хотя внешне функция работает совершенно нормально. В Максикомах быстро принимается решение о состоявшемся соединении при малейших подозрениях на проключение каналов. Это часто приводит к ошибкам, если городские станции дают дополнительный мусор в линии (довольно часто в момент снятия трубки по звонку я слышу какие то служебные сигналы от городских станций). В этих случаях будет принято неправильное решение . О галочках. К сожалению, поддержка галочки для программы означает поддержку обоих алгоритмов обнаружения, и к тому же поддержку самой галочки. Программный ресурс этих станций почти на исходе. Добавим, однако, ложку меда в эту бочку. Недавно были проведены стендовые испытания аппаратной части детектора станций MP48-80. Внесены небольшие изменения в схемотехнику, которые должны еще выше поднять качество их работы .

scriber · Сообщение **scriber** » 07 июл 2005, 04:03

MUS
Уважаемый, Вы, как связисть просто обязаны знать следуюшее:
Закон нормального распределения вероятностей позволяет создать устройство, которое выделяет полезный сигнал с заданными параметрами (частотой, амплитудой, длительностью) из адетивной смеси на фоне флуктуационной помехи!!!!!!!!!!!!!
Не сильно загрузил? Отсюда и автодозвон "умный"Добавление от 07 Июля 2005 01:05:Правда в данном случае недоработанныйДобавление от 07 Июля 2005 01:09:А у Вас эти бредоподобные АОНы "Русь" (какое кощунство так назавать кучу мусора) работают???

kukan · Сообщение **kukan** » 07 июл 2005, 17:38

scriber
А у Вас эти бредоподобные АОНы "Русь" (какое кощунство так назавать кучу мусора) работают???У нас они работают. Причём как ни странно - за много лет (года с 1994) - ни одного глюка мне мешающего не поймал.

Говоров

scriber
Это точно будет работать, при условии применения байесовской логики и расчетной безусловной вероятности для гипотез правильного обнаружения и пропуска сигнала, в основном при стационарных и эргодических шумах, а не в простых RC фильтрах и компараторах, каковые имеют место в SA26 и 17.
(У Вас тоже ЛЭТИ, кафедра РС?)

Chodorenko · Сообщение **Chodorenko** » 07 июл 2005, 18:44

to ПИСАТЕЛЬ
По окуратней в выражениях (не первый топик уже с вашими высказываниями скоро разработчики выпустят книгу с вашии перлами), телефоны как вы назвали "кучу мусора" конфигуриемые на столько на сколько ни одному панасу не снилось , между прочим хороший образец качественного продукта. (с) лично моё мнение
ЗЫ. между прочим они могут работать как (ну почти как) миниатс для маленьких контор на 3-5 телефонов очень даже работает. А если в прошивку залезть , от вообще там такие веши можно делать , что страшно становится