MP16T и проблемы с сетевым напряжением

Yeugeny · Сообщение **Yeugeny** » 11 окт 2005, 13:34

Последнее время в нашей сельской местности наблюдаются беды с электричеством.
Ближе к позднему вечеру достаточно сильно проседает наряжение.
Из всей оргтехники проблемы наблюдаются только с лампами дневного света и MP16T.
Если со светом все ясно путух-поморгал-зажегся_опять, то со станцией несколько хуже:
виснет наглухо, пропадает зуммер, перестает реагировать на что либо.
Все это продолжается даже после восстановления напряжения до нормы.
Лечится сетевым выключателем.Вопросы:1. Зависание станции после восстаносления напряжения - это свойство нашего экземпляра
в частности или консрукции станции в целом ?
2. Имеется ли в станции узел WATCHDOGа - т.е. сброса процессора в случае отсутствия признаков жизни ?Евгений.

BARS · Сообщение **BARS** » 11 окт 2005, 22:14

2) Часового пса, AFAIK, там нет.
1) ГОСТ на перепады напряжения - -10/+5 %. Этот диапазаон станция выдерживает без вопросов. А дальше - как судьба. Аналогичную беду решил только через УПС.

Yeugeny · Сообщение **Yeugeny** » 12 окт 2005, 03:30

2) Примного удивлен !!! а)пологал что подобная фича уже как лет 15-20 стандарт де-факто для
подобных систем (класса включил в розетку и забыл) б)стоит "три копейки за ведро"
1) ГОСТ в данном случае - это то к чему должны стремится энергетики, а не ориентироваться разработчики,
лично я проектируя устройства закладываю -25/+15% для линейных БП и -50/+25% для импульсных...В теории надежности специально для подобных случаев есть два разных термина "СБОЙ" и "ОТКАЗ",
надеюсь разницу пояснять не требуется. Причем, при анализе систем тот и другой рассматриваются отдельно.
Не вижу ничего ужасного в том что станция "упадет" при выходе напряжения за некие разумные пределы,
ужасно то, что она после входа его в те самые пределы сама не "встанет" без посторонней помощи.
Вот оно и есть превращение СБОЯ в ОТКАЗ.Обидно.Евгений.

AVP · Сообщение **AVP** » 12 окт 2005, 21:16

1. "ГОСТ" - не только в данном случае, а везде и всегда по-определению (!) - то, что ДОЛЖНО быть обеспечено. 2. При этом до 180 В станция должна держать, а куда уж ниже?! 3. Станция из низшего ценового диапазона может позволить себе не работать в экстремальных условиях. И после их воздействия.

Yeugeny · Сообщение **Yeugeny** » 13 окт 2005, 02:22

1. Согласен. И про "преследование по закону" за несоблюдение оного когда-то давно (к сожалению) слышали.
2. И тут согласен.
3. И здесь все правильно. Причем с ценой тут связи нет. Чем больше шкаф, тем громче падает!Но с мыслью "и после их воздействия" (если речь не идет о пожарах, наводнениях, попаданиях молний и прочих
воздействиях, вызывающих повреждения компонентов воздействиях) согласиться как разработчик РЭА не могу.
Из окружающих меня и содержащих микропроцессоры 28-ми устройств в ценовом диапазоне 10-40000$ только
Максиком МР16Т требует "сервиса разновидности OFF-ON".
Как будто все эти боши, индезиты, д-линки и прочие сейки с эпсонами лучше о наших проблемах знают?
НЕТ! Плевать им на наши 180 вольт, мы для них 1-5% рынка. Но ведь не "виснут" же, не взирая на цену.
Просто, судя по всему, на "цепной собаке" не сэкономили."Дешевая", а лучше сказать "бюджетная" вещь не обязана иметь
а) красивого конструктива
б) обилия функций (90% клиеннтов удовлетворятся 10% возможностей)
в) блистерной упаковки, крулосуточной горячей линии поддержки и др. "фирменных" атрибутов
но должна
а) соответствовать всему в вопросах безопасности
б) в силу своей просты и массовости - быть продуманной до мелочей
в) работать, будучи включенной в розетку (лично мое мнение)Евгений.