связка номеров аппаратный-программный
Модераторы: A_Zenin, Станислав Петрович, Говоров
Для чего станции (МХМ120) такая жесткая привязка программного номера к номеру порта. Возьмем следущую ситуацию: стоит, допустим, у главбуха телефон, ему назначен программный номер, которые знают все в фирме. Само собой, лучше чтобы он не менялся. Тогда, если надо будет перекроссировать его(главбуха) АЛ на другой порт, то надо будет ручками назначить этому порту прежний программный номер(ПН), не забыв убрать ПН со старого порта. Да, и не забудьте про таблицы наведения! Ладно, если случай касается одного порта, а если несколько, например 5-10 портов? Что если определить в станции что-то вроде ассоциативной таблицы, где и будут устанавливаться связи АН-ПН. В таком случае, после перекроссировки, можно было бы поменять зависимости только в этой таблице и не трогать таблицы наведения, где наведение определено по ПН. А так получается, что ПН не более чем "лейба" для порта. К тому же, структура сети станет более "логической", не зависящей от физических подключений. PS:Может, этот вопрос уже поднимался, но подобной темы в форуме я не нашел
Димас51
-
Андрей Рудик
- Сообщения: 561
- Зарегистрирован: 04 мар 2002, 03:00
- Откуда: Санкт-Петербург
Андрей Рудик
...В таблицах наведения используется только аппаратный номер. Программно мы перекроссируем, поставив таким образом в соответствие аппаратному номеру другой программный. А куда теперь будет наводится входящий вызов, приходивший раньше главбуху из предыдущего сообщения? На его старый аппаратный номер? Именно. Но ведь это мягко говоря неправильно.
Димас51 прав - придётся перелопачивать таблицы наведения. [Это сообщение изменил Андрей Рудик (изменение 15 Декабря 2003 16:36).]
...В таблицах наведения используется только аппаратный номер. Программно мы перекроссируем, поставив таким образом в соответствие аппаратному номеру другой программный. А куда теперь будет наводится входящий вызов, приходивший раньше главбуху из предыдущего сообщения? На его старый аппаратный номер? Именно. Но ведь это мягко говоря неправильно.
Димас51 прав - придётся перелопачивать таблицы наведения. [Это сообщение изменил Андрей Рудик (изменение 15 Декабря 2003 16:36).]
-
Андрей Рудик
- Сообщения: 561
- Зарегистрирован: 04 мар 2002, 03:00
- Откуда: Санкт-Петербург
kukan
Давайте воздержимся от необоснованных утверждений. Вопрос был о станции МХМ120( "Для чего станции (МХМ120) такая жесткая привязка программного номера к номеру порта. " ), соответственно и ответ был о станции, а не о конфигураторе."Программно мы перекроссируем, поставив таким образом в соответствие аппаратному номеру другой программный." - это утверждение не соответствует истине. При программной перекроссировке (ее выполняет конфигуратор, а не рабочая прорамма АТС) меняются местами все установки двух АЛ или двух СЛ(список установок можно посмотреть в РЭ) и, кроме того, программные номера АЛ. Таблицы наведения не относятся ни к установкам АЛ, ни к установкам СЛ. Но это хорошее замечание, надо включить изменение таблиц наведения при программной перекроссировке в план работ по совершенствованию конфигуратора.
Давайте воздержимся от необоснованных утверждений. Вопрос был о станции МХМ120( "Для чего станции (МХМ120) такая жесткая привязка программного номера к номеру порта. " ), соответственно и ответ был о станции, а не о конфигураторе."Программно мы перекроссируем, поставив таким образом в соответствие аппаратному номеру другой программный." - это утверждение не соответствует истине. При программной перекроссировке (ее выполняет конфигуратор, а не рабочая прорамма АТС) меняются местами все установки двух АЛ или двух СЛ(список установок можно посмотреть в РЭ) и, кроме того, программные номера АЛ. Таблицы наведения не относятся ни к установкам АЛ, ни к установкам СЛ. Но это хорошее замечание, надо включить изменение таблиц наведения при программной перекроссировке в план работ по совершенствованию конфигуратора.
Андрей Рудик
Давайте воздержимся
На самом деле какие соответствия ставятся при перекроссировке пользователю совершенно всё равно (но согласен, что выразился неточно, каюсь). Перекроссировка хороша. Косяк только с таблицами наведения, и этот косяк пока все удобства перечёркивает.
Рад, что Вы согласны, что изменение таблиц наведения надо включить в планы доработок.
Удачи!
Давайте воздержимся
На самом деле какие соответствия ставятся при перекроссировке пользователю совершенно всё равно (но согласен, что выразился неточно, каюсь). Перекроссировка хороша. Косяк только с таблицами наведения, и этот косяк пока все удобства перечёркивает.
Рад, что Вы согласны, что изменение таблиц наведения надо включить в планы доработок.
Удачи!