Зависания MXM-120 после грозы

Nicom · Сообщение **Nicom** » 25 июн 2003, 11:18

МХМ-120 из 2х блоков, на PS-60 SA55-AA10-AA10-AA10-AA10-SA55, на PD-60 AA10-SA55, ПО 23.8. Все СЛ подключены через варисторную защиту. Питание через APS SmartUPS-650. Подключено заземление на оба блока медным проводом 4 квадрата длиной 28 метров на щит электропитания(заземленный).
Проблемы возникают после каждой грозы:
1) полностью теряется синхронизация PD-60, блоки не обмениваются данными, линии 260-279 молчат.
2) на PS-60 АЛ ужасно ревут "сигналом готовности" и не воспринимают набор номеров.
После сброса "RESET ом" PS работает нормально но связи между блоками нет.
Полностью заставить станцию работать можно только обесточив и включив вместе оба блока.Может кто знает как с ентим бороться.
Заранее благодарен за ответы.

mallu · Сообщение **mallu** » 26 июн 2003, 12:16

Попробуйте следующие:
- вбить металлический штырь (арматуру)в землю на глубину около метра
- заземлиться на него (штырь).Заземление через щит электропитания не всегда является правильным по простой причине.
По стандартам, сопротивление контура заземления должно быть не более 0.4 Ом (!!!).
Данный стандарт соблюдается очеееень радко. А ето не есть рулез! )

шиш/кин

Mallu
По стандартам, сопротивление контура заземления должно быть не более 0.4 Ом (!!!).
По моему, эта цифра выглядит как 4 Ома.

mallu · Сообщение **mallu** » 26 июн 2003, 15:18

Специально для Вас открыл справочник и посмотрел - 0,4 Ом.

Nicom · Сообщение **Nicom** » 26 июн 2003, 15:53

MalluСпасибо за заботу.
Контур заземления вокруг здания у нас имеется (как никак трамвайное депо!),только вот протащить "землю" с 4 этажа до земли по кратчайшему пути и подвариться к контуру в скором времени не получиться.
А будет ли лучше если вообще отцепить от заземления корпуса блоков, а защиту оставить на земле?

ЗЫ Вчера говорил с мастером из сервис центра по зависанию МХМ он сказал, что возможно подтекают емкости по питанию +5В, в результате повышается уровень наводок по питанию и внешние наводки усугубляют положение.

SVG · Сообщение **SVG** » 30 июн 2003, 15:45

1)Попробуй отцепить от внешнего заземления, а блоки между собой сцепи - дабы ноль общим был.2)Возможно еще попытаться защиту по напряжению на внешние линии поставить, чтобы с них помеха на АТС не проходила. Но к защите - опять то земля д.б. подведена.

Nicom · Сообщение **Nicom** » 30 июн 2003, 16:47

Извините svg, расшифруйте пожалуйста, какую защиту по напр. надо поставить на СЛ и с чем не справляется варисторная защита (вроде она именно по "U" и работает, как последовательно проводам, так и паралельно).
Раньше, пока не стояло ни какой защиты горели порты СЛ, но сейчас все в этом плане в полном порядке, а зависания наоборот только начались.

SVG · Сообщение **SVG** » 01 июл 2003, 11:59

Элементы защиты от перенапряжений и комплексной защиты. Для примера - существует фирма KRONE, которая такие элементы и производит.
К тому же, если у вас так часты грозы как вы описали - то в любом случае это не будет лишним. Ведь вероятность того, что варисторная защита не справляется тоже существует.
А совет мне такой дали наши местные представители Multicom после того как у меня одна СЛ сгорела. И как сказал головной сервис - из-за перенапряжения. АТС у нас схожие (MXM300) ... И где была варисторная защита в это самое время??? Так что... идея не моя была...Добавление от 01 Июля 2003 09:11:К стати, у меня были такие глюки с MP384. К стати, к ней была подключена BS24100 по 2 линии на СЛ и 2 на АЛ. Висла без причин... Сервис так ответ и не дал о причинах зависания. Вылечилось заменой обоих на 1шт МХМ 300.
У меня подозрение, что в нашем случае не справлялось ПО с нагрузкой или процессор. Но проц вроде меняли и не один раз.

MAG · Сообщение **MAG** » 03 июл 2003, 02:14

Как я уже писал, заземление корпусов МХМ ни к чему не приводит.
Так как КОРПУС с ПИТАНИЕМ станции не соединён. Заземляй не заземляй толку не будет.

Nicom · Сообщение **Nicom** » 07 июл 2003, 17:57

Спасибо за советы!
Отцепил корпуса от земли, и пока вроде глюков не замечаю